في كثير من الأحيان ، بسبب التفسير الغريب لميزات أنشطتهم المهنية من قبل الكتاب ، هناك العديد من الأفكار السخيفة الخاطئة حول جوهر هذا النوع من الإبداع. على وجه الخصوص ، يمكن للمرء أن يسمع بسهولة من بعض ممثلي الحرف الأدبية أن كتابة الكتب ، كما يقولون ، هي مسألة بسيطة. يكفي ، كما يؤكدون ، أن يبدأوا الكتابة وأن يكون لديهم فكرة فقط عن الاتجاه الذي يجب أن تتطور فيه المؤامرة ، والباقي هو مسألة إلهام وإلهام. ولكن هل حقا بهذه البساطة؟
لحسن الحظ ، بالإضافة إلى العدد الكبير من المؤلفين الأنانيين الذين يسعون ليس فقط لأخذ أسرار النجاح التي تمكنوا من أخذها إلى القبر ، ولكن أيضًا لقيادة المتابعين خارج المسار الصحيح ، هناك أولئك الذين يشاركون عن طيب خاطر أهم المبادئ الأساسية لإنشاء نظام فني معقد ، والذي يتم قبوله عادة تميز كعمل فني. يمكن العثور بسهولة على الكتب المدرسية والكتب الخاصة بتأليفها والعديد من المقالات والدروس على مساحات شاسعة من الإنترنت. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يكسبون المال بشكل غير أمين من خلال خداع المؤلفين المبتدئين من خلال تقديم نصائح غير مجدية تمامًا وحتى ضارة في كثير من الأحيان من سلسلة "كيفية كتابة الأكثر مبيعًا" لا يزالون يتمتعون بشعبية واحترام أكبر. كل شيء من حقيقة أن الشخص يحب أن يخدع ، يسعى دائمًا إلى التحايل على الصعوبات وإيجاد إجابة سهلة وبسيطة على سؤال صعب. لذا ، على سبيل المثال ، ينصح المؤلفون الناجحون في بعض الأحيان بعدم استخدام قواعد محددة عند كتابة كتاب ، ولكن مشاعرهم. يتعلق الأمر أحيانًا بأنه من شفاه شخص عاقل تمامًا باع أكثر من كتاب واحد ، يمكنك سماع نصيحة بعدم الخروج بخطة ، وليس كتابة تعليق توضيحي ، وليس محاولة صياغة قصة خلفية لكل شخصية ، ولكن فقط الجلوس للكتابة ، مع الاعتماد فقط على قوة خيالك. يمكن أن يكون مثل هذا النهج للإبداع مفيدًا فقط للمستشار ، ولكن ليس لأي شخص يقرر استخدام هذه النصيحة ، لأن هذه هي أفضل طريقة لقتل المؤلف في نفسك وإغلاق الطريق إلى العالم الأدبي بشكل دائم.
إن عمل المؤلف ، كما يمكن الحكم عليه من كلمات وأقوال وأجزاء السير الذاتية لكتاب بارزين ، لا يتطلب استثمارًا أقل من أي نشاط آخر ، أو أكثر من ذلك بكثير. على سبيل المثال ، كتب ستيفن كينغ سيئ السمعة العديد من الأعمال قبل أن يبدأ نشر إبداعاته ، بحيث لم يعد هناك مساحة متبقية للمنشورات مع الرفض الذي علقه على مسمار. بطبيعة الحال ، لن يكون ذلك كافياً لكتابة العديد من الأعمال والانزعاج ، وإسقاط يديه إلى الأبد. يشير المؤلف نفسه إلى هذه الحالة في سيرته الذاتية. لكن أي كاتب مبتدئ يجب أن يتعلم من هذه التجربة درسًا لنفسه. بعد كل شيء ، حتى قبل أن يصبح ستيفن كينغ مشهورًا بإبداعاته ، تمكن من الكتابة بقدر ما لا يحاول المؤلفون عديمو الضمير أحيانًا ، أعمى من تألق النجاح العشوائي. بالطبع ، يمكن للمرء أن يتخيل أن مثل هذا الشخص الموهوب في حالة إلهام باستمرار. لكن مثل هذا الافتراض لا يمكن أن يتم إلا من قبل شخص ليس على دراية بالظروف التي كان على المؤلف المذكور أن يعمل فيها في بداية حياته المهنية.
لذلك ، من الضروري معرفة وفهم كيفية ترتيب أي عمل وما يمكن تعلمه من هذه المعرفة. وهي ليست صعبة كما قد تبدو.
العمود الفقري للعمل ، كقاعدة عامة ، هو دائمًا فكرة. الفكرة ، أو الرسالة ، التي يريد المؤلف أن ينقلها إلى القارئ ، تشكل المؤامرة ، وتؤثر المؤامرة على ما يجب أن تكون عليه الشخصيات والشخصيات. لكن دعنا الآن نتحدث عن المؤامرة ونترك الباقي دون مراقبة ، لأنه من خلال شرح كل التفاصيل الدقيقة لهذه المفاهيم - الأفكار والمؤامرة والأبطال - يمكنك تجميع كتاب كامل. هذا هو تعقيد العمل الأدبي ، وتعلم المزيد والمزيد ، تزج نفسك فيه ، كما لو كان في جوف قاع ، ولكن لا يزال لم يتم العثور على أي شخص يمكنه الوصول إلى القاع.
وتميز المؤامرة - المنطق. كما ذكر ، كل شيء بسيط. ولكن هنا سؤال يوضح الموقف قليلاً: لماذا تحظى الخطة الخطية بشعبية كبيرة؟ لماذا يلجأ المؤلفون في كثير من الأحيان إلى هذه الطريقة الخاصة في السرد ، على الرغم من حقيقة أن هناك أعمالًا جيدة يتم تذكرها وإبرازها على وجه التحديد بسبب الأسلوب الاستثنائي الذي تم التعبير عنه من خلال الافتتاح غير المتسق للمصنف في نظام تعسفي ، على ما يبدو ،؟ وكل ذلك لأن الوعي البشري غير قادر على إدراك العالم إلا من خلال إقامة علاقات السبب والنتيجة. في الواقع ، يتم الحفاظ على المنطق حتى في الأعمال مع مؤامرة غير خطية ، ولكن لا يتم الكشف عنه على الفور ، وليس بالطريقة المعتادة ، ولكن باستخدام سرد غير قياسي. إذا ذهبنا إلى أبعد من ذلك في مناقشاتنا ، يمكننا القول بأمان أنه في أي عمل ، في أي كتاب ، في أي فيلم أو قصة أو قصيدة ، هناك منطقه الخاص ، وإطاره ، والذي يتم بناء بقية المشروع الفني عليه ، بغض النظر عن مجال الإبداع الذي ينتمي إليه.
في الواقع ، هذا يساعد على تحديد أولويات المؤلف المبتدئ. لحسن الحظ ، فإن المنطق ليس تعريفًا إبداعيًا زائفًا غير متبلور لا شكل له من المواهب يخفيه بعض الكتاب عندما يحاول المتابعون المخلصون اكتشاف أسرارهم الإبداعية. المنطق هو موضوع محدد بشكل جيد ، مما يجعل من الممكن دراسته واستخدامه في العمل. وهذا يجعل من الممكن تحديد أهم مكون للعمل الأدبي من وجهة نظر المؤلف ، أي الفكرة. وبعبارة أخرى ، الوعد. ما يحاول المؤلف نقله للقارئ. من الضروري التفكير بعناية وصياغة بأكبر قدر ممكن من الفكرة التي سيتم تتبعها في كل فصل من بداية العمل حتى نهايته. ثم يجب عليك اختيار المؤامرة الصحيحة ، والتي ستكون أكثر اكتمالاً ودقة ، والأهم من ذلك ، من الواضح أن تكشف القارئ عن فكر المؤلف. يبدو هذا كمجموعة مختارة من التفاصيل ، ولكن إذا تم فقدان المبدأ الإبداعي أيضًا في هذه الرؤية ، فهذا ليس هو الحال في الواقع ، لأن كل شيء هو عكس ذلك تمامًا. في الواقع ، قبل المؤلف ، كانت المهمة هي ربط تفاصيل الآلية ، فقط ، ولكن لديه تحت تصرفه عددًا غير محدود من الأجزاء نفسها وطرق اتصالها. من المهم فقط أن نتذكر أنه لا ينبغي بأي حال إهمال المكون المنطقي.
من الكلمة الأولى إلى الجملة الأخيرة ، يجب أن يتخلل العمل بالتأكيد بمعنى محدد يحدده المؤلف ، ويجب أن يطيع الهدف الذي حدده. وكل ما تبقى هو الإبداع ، لأنه يترك الكثير لتقدير المؤلف لدرجة أنك لن تذهب بعيداً في المنطق وحده.
في الأدبيات ، هناك العديد من القواعد التي يمكن ، وأحيانًا يجب كسرها ، ولكن لا يمكنك أبدًا أن تتعارض مع المنطق. بعد كل شيء ، يمكن للمرء أن يجادل حول ما إذا كان يجب أن يكون المنزل مصنوعًا من الطوب أو الخشب أو الحجر أو المستدير أو المربع أو طابق واحد أو عدة طوابق ، ولكن من المستحيل الموافقة على البيان القائل بأنه يكفي التخلص من المواد بشكل عشوائي في مكان واحد سيتم فيه بناء المبنى بنفسي. لذلك ، المنطق هو أفضل صديق للكاتب.
