القتل العمد أو العنف الجسدي الذي يرتكبه حشد من السخط ، وهي ظاهرة ذات صلة في جميع الأوقات. العديد من مثل هذه الحالات اليوم. لهذا ، يكفي أن يعاني المصاب من الغضب في المجتمع بسبب الجريمة أو سوء السلوك ، أو ببساطة يصبح هدفًا للتلاعب من قبل الوعي العام. ثم يمكن أن يصبح ضحية الانتقام دون محاكمة أو تحقيق ، أي دون مشاركة القانون.
في الولايات المتحدة الأمريكية ، حصلت هذه الظاهرة على مصطلحها الخاص - "الإعدام بالإعدام". تتعامل ويكيبيديا اليوم مع الإعدام خارج نطاق القضاء على أنه قتل دون محاكمة لشخص يشتبه في ارتكابه أي جريمة أو مجرد انتهاك للقواعد المعمول بها في المجتمع.
وكقاعدة عامة ، في حالة العقوبة الأكثر شدة ، يتم شنق الأشخاص الذين تعرضوا للإعدام بالإعدام ، بعد أقل من التعذيب الذي أحرقوا على المحك. تم سحقهم في الريش ، بعد أن قاموا بدهن الجسم العاري بالقطران ، وبعد ذلك زرعوه في برميل وحملوه في جميع أنحاء المدينة. كانت التعليقات ذات الصلة وتوبيخ الحشود من السمات التي لا تنفصل عن مثل هذا العمل.
الآن ، في الواقع ، لماذا هذا الاسم. جاء من تعريف "Lynch Court" ، وهذا هو اسم شخص معين ، مما يجعلك تنظر في أعماق التاريخ. حدث ذلك أنه في الولايات المتحدة ، تمت تجربة شخصيتين تاريخيتين باسم Lynch وفقًا لقوانينهما الخاصة.
قام أحدهم ، القاضي المدني تشارلز لينش ، بإدارة العدالة خلال حرب الاستقلال ، وهذا هو الربع الأخير من القرن الثامن عشر. قرر شخصيا مصير أولئك المشتبه في ارتكابهم جرائم حرب وجرائم جنائية. لحرمان شخص من حياته ، لم يكن بحاجة إلى وكلاء نيابة أو محامين أو أي أشخاص آخرين.
يعرف التاريخ أيضًا العقيد ويليام لينش ، الذي خدم في ولاية بنسلفانيا. في عام 1780 ، قدم هنا "قانون لينش" الذي ، على الرغم من أنه ينص على الانتقام ، ولكنه كان عقابًا جسديًا.
وهكذا ، يدعي أحد لينشيز ، أو ربما كلاهما في وقت واحد ، أصل المصطلح ، مما يعني عملية طويلة ومدمرة إلى حد ما لآلاف الأشخاص في التاريخ الأمريكي. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، يرجع تاريخ آخر حالة إعدام معروفة في عام 1981. حدث ذلك في مدينة موبايل ، ألاباما. ثم قتل أعضاء Ku Klux Klan شابًا أسودًا اسمه مايكل دونالد.
ومع ذلك ، بالنسبة للعشيرة المحلية ، كان هذا يعني بداية النهاية. ووجدت الشرطة مذنبة ، وحكمت عليهم المحكمة بدفع أقارب القتيل 7 ملايين دولار ونقل ممتلكات مختلفة إلى حيازته. القاتل المباشر لهنري فرانسيس هايز ، حكمت المحكمة بالإعدام في 1997.
ولكن لسنوات عديدة ، فإن السلطة الرسمية الأمريكية ، على الرغم من إدانتها علنا بالإعدام دون محاكمة ، لم توقفها. علاوة على ذلك ، شارك رؤساء أقاليم وعمد المدن وغيرهم من المسؤولين في محاكم لينش. بالطبع ، في ظل هذه الظروف ، لم يشترك أحد في التحقيق في جرائم القتل المرتكبة بدون محاكمة.
حسنًا ، تركت القصة حقائق حية وحزينة جدًا حول كيف أجرى الحشد محاكمته ليس فقط مع تقاعس السلطات الرسمية ، ولكن حتى على عكس أحكامها.
مثال على ذلك هو حالة مدير مصنع قلم رصاص في جورجيا ، ليو فرانكا. وقد اتُهم بإيذاء بدني واغتصاب وقتل عاملة في المصنع تبلغ من العمر 13 عامًا. حدث ذلك في عام 1913.
في البداية ، حكمت المحكمة على فرانك بالإعدام ، ولكن بعد الاستماع إلى المحامين الذين اعتبروا قاعدة الأدلة ضعيفة للغاية ، خفف حاكم الولاية جون سلاتون عقوبة الإعدام إلى السجن مدى الحياة.
تسبب هذا القرار في غضب حاد بين سكان أتلانتا ، عاصمة جورجيا. ونتيجة لذلك ، فقد الحاكم ، الذي أجبر على الاستقالة ، منصبه ، وخسر ليو فرانك حياته.
تم إرساله لقضاء عقوبة السجن مدى الحياة بالقرب نسبيا من أتلانتا ، في سجن مدينة ميلدجفيل ، على بعد 130 كم. من عاصمة جورجيا. في 17 أغسطس 1915 ، اقتحم حشد غاضب من سكان أتلانتا وميليدجفيل سجنًا محليًا ودفع ليو فرانك إلى بستان من خشب البلوط ، بالقرب من مكان دفن الفتاة.
هناك عرض عليه الاعتراف بذنبه ، لكنه أنكر ذلك. ثم شنق فرانك على شجرة. في اليوم التالي ، أخرجته الشرطة من حبل المشنقة ، لكن لم يُتهم أحد.
هناك اعتقاد خاطئ بأن مواطني الدولة السوداء قد أعدموا. لكن الأمر ليس كذلك ، واليهود ليو فرانك هو دليل على ذلك. نعم ، مر الأمريكيون من أصل أفريقي أكثر من غيرهم من خلال محكمة لينش ، لكن تمت محاكمته ضد الإيطاليين والمكسيكيين والكاثوليك الفرنسيين وغيرهم من الشعوب غير الأفريقية.
في تلك الحالات التي لا يتطابق فيها المزاج في المجتمع مع رأي القضاء الرسمي.
