هل يمكن للشخص بناء مصيره بشكل مستقل واختيار مستقبله؟ أم أنه مجرد بيدق في لعبة يتم فيها تحديد جميع التحركات مسبقًا والنتيجة هي نتيجة مفروضة؟ سيقول المدربون على النمو الشخصي ، دون تردد ، أن الشخص يصنع نفسه. إن القتلة مقتنعون بالعكس.
من هو القاتل
القاتل هو الشخص الذي يؤمن بالقدر. حقيقة أن المستقبل محدد سلفا من فوق ، ومن المستحيل التأثير عليه. تأتي هذه الكلمة من اللاتينية fátalis (يحددها القدر) ، Fatum (fate ، rock). يعتقد المؤمنون أنه يمكن توقع مسار حياة الشخص ، والتقلبات والانعطافات الرئيسية لمصيره ، ولكن لا يمكن تغييره.
من وجهة نظر القاتل ، يتحرك رجل ، مثل القطار ، على طول مصير معين من محطة إلى أخرى ، ولا يعرف ما سيحدث بعد ذلك ، ولا تتاح له الفرصة لإيقاف الطريق. والجدول الزمني يتم تجميعه مسبقًا من قبل قوى أعلى ويتم الالتزام به بدقة. والناس مجرد نوع من التروس في آلية ضخمة ، لكل منهم وظيفته الخاصة ، ومن المستحيل تجاوز الحدود التي حددها المصير.
علامات فاشلة
من الطبيعي أن تترك النظرة القاتلة للعالم بصمتها على شخصية الإنسان:
- المقتنع مقتنع بأن "ما لا يمكن تجنبه" ، وهذا يترك بصمة معينة على نظرته للعالم:
- مثل هؤلاء الناس لا يتوقعون أي شيء جيد من المستقبل. لذلك ، تُستخدم كلمة "قاتل" أحيانًا كمرادف لـ "متشائم" ، مقتنعًا بأنها ستزداد سوءًا ؛
- إنكارًا للإرادة الحرة ، لا يؤمن القاتل بالرجل وقدراته ؛
- لكن المسؤولية عن الأفعال يتم إزالتها من الشخص - لأنه إذا كانت جميع أفعاله محددة سلفًا من الأعلى ، فإن الشخص ليس سوى أداة في يد القدر ولا يمكن أن يكون مسؤولًا عن أفعاله ؛
- إن الإيمان بالأبراج ، وقراءة الكف ، والتنبؤات والنبوءات ، والمحاولات بطريقة أو بأخرى "للنظر إلى المستقبل" هي أيضًا سمة من سمات النظرة القاتلة للعالم.
القدرية في العصور القديمة والحداثة
في رؤية العالم لليونانيين القدماء ، لعب مفهوم القدر والصخور الحتمية دورًا أساسيًا. تم بناء حبكة العديد من المآسي القديمة حول حقيقة أن البطل يحاول "خداع المصير" - وفشل.
على سبيل المثال ، في مأساة سوفوكليس "أوديب الملك" ، والدا البطل ، بعد النبوءة بأن طفلهم سيأخذ حياته ويتزوج من أمه ، يقرر قتل الطفل. لكن منفذ الأمر ، الذي يشعر بالأسف على الطفل ، ينقله سراً إلى تعليم عائلة أخرى. بعد نضوجه ، يتعلم أوديب عن التنبؤ. معتبرا أن والديه بالتبني أقارب ، يغادر المنزل حتى لا يصبح أداة من الصخور الشريرة. ومع ذلك ، في الطريق يلتقي بصدفة ويقتل والده - وبعد فترة من الزمن يتزوج أرملته. وهكذا ، في القيام بأعمال تهدف إلى تجنب مصيره ، فإن الأبطال ، دون معرفة ذلك ، يقربون أنفسهم من النهاية المأساوية. الخلاصة - لا تحاول خداع المصير ، لا يمكنك خداع الصخرة ، وما سيحدث لحدوثه سيحدث خارج إرادتك.
ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، توقفت القدرية عن الحصول على مثل هذه الأشكال الإجمالية. في الثقافة الحديثة (على الرغم من حقيقة أن مفهوم "القدر" يلعب دورًا جادًا في عدد من أديان العالم) ، فإن الإرادة الحرة للإنسان تُعطى دورًا أكبر بكثير. لذلك ، أصبح الدافع وراء "النزاع مع المصير" يحظى بشعبية كبيرة. على سبيل المثال ، في الرواية الشعبية التي كتبها سيرجي لوكيانينكو ، "Day Watch" ، يظهر الطباشير من القدر ، والذي يمكن للأبطال من خلاله إعادة كتابة (وإعادة كتابة) مصائرهم أو مصير الآخرين.
