قبل أكثر من عشرين عامًا ، حدث حدث أثر في كثير من النواحي على المسار اللاحق بأكمله للعملية التاريخية. في نهاية ديسمبر 1991 ، تم تخفيض علم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الكرملين ؛ وحل محله العلم الروسي ذو الألوان الثلاثة. وهكذا أنهى عصر كامل مرتبط بوجود أول دولة اشتراكية في العالم. حتى الآن ، كان المؤرخون والسياسيون يتجادلون حول سبب انهيار الدولة السوفيتية.
انهيار الاتحاد السوفيتي: فرصة أم نمط؟
من الناحية الإقليمية ، كان الاتحاد السوفياتي يشبه الإمبراطورية الروسية ، تحتل مساحة شاسعة تقع في أجزاء من أوروبا وآسيا. كانت هذه المساحات المفتوحة قد أتقنتها ذات مرة الروح القوية للشعب الروسي والدول الأخرى التي سكنت دولة لا حدود لها حقًا. امتدت القوة من القطب الشمالي إلى البامير ، من بحر البلطيق إلى ساحل المحيط الهادئ.
هل كان انهيار الاتحاد السوفييتي أمرا لا مفر منه؟ يعتقد بعض الدعاة والشخصيات العامة أن انهيار النظام الشيوعي كان نتيجة حتمية منذ فترة طويلة. الاقتصاد المخطط ، الذي لا يمكن أن يتحمل المنافسة مع اقتصاد السوق ، كان لا بد أن ينهار.
ويرتبط انهيار الاتحاد السوفييتي أيضًا بالتناقضات المتفاقمة بين الأعراق ، والتي كانت ناجمة عن أسباب طبيعية.
عشية الانهيار ، كانت قوة عظمى بحاجة ماسة إلى إصلاحات اقتصادية هيكلية وتجديد الدولة والنظام السياسي. المؤرخون البرجوازيون مقتنعون بأن نظام السلطة القائم على الدور المهيمن للحزب الشيوعي عفا عليه الزمن ، وغير فعال ولم يعد يلبي متطلبات العصر. لذلك ، كان انهيار الاتحاد السوفييتي منطقيا وضروريا.
يميل أولئك الذين لديهم وجهات نظر شيوعية إلى إلقاء اللوم على تدمير الاتحاد السوفييتي لكل من القوى الخارجية المعادية للنظام الذي حكم البلاد والأعداء الداخليين ، ومعظمهم ينتمون إلى النخبة السياسية في الاتحاد السوفياتي. دعا الشيوعيون تصرفات القادة السياسيين ، والتي أدت إلى نتائج كارثية في الاقتصاد والسياسة ، عاملا رئيسيا في انهيار أرض السوفييت ، والتي كان يمكن منعها بالكامل.
