ويكيبيديا تفسر القسوة على أنها "سمة أخلاقية ونفسية للشخص ، تتجلى في سلوك غير إنساني وقح ومهين للكائنات الحية الأخرى ، مما يسبب الألم لهم وتعدًا على حياتهم. كما يعتقد أن هذه ظاهرة اجتماعية نفسية ، يتم التعبير عنها في المتعة من إلحاق المعاناة عن عمد بكائن حي بطريقة غير مقبولة في ثقافة معينة ".
لا يمكن تبريره
كل شيء واضح وبسيط هنا. حسنًا ، من يستطيع أن يبرر السلوك اللاإنساني الوقح والمهين للكائنات الحية الأخرى ، خاصة - متعة التسبب عمداً في معاناة مخلوق حي؟ إلا إذا كان الشخص يعاني من نفسية مريضة ، ولكن نفس الشخص القاسي.
على الرغم من حدوث ذلك ، فإنهم يبررون ذلك. وعلى ما يبدو ، الناس العاديون ، وحتى يعتبرون أنفسهم متعلمين وثقافيين. على سبيل المثال ، ليس حتى القسوة ، بل جريمة لا إنسانية - القمع السياسي ، أو بالأحرى تدمير الملايين من الأبرياء. يصر البعض على أن المكبوت هو بالفعل المسؤول عن ما اتهموا به ، والبعض الآخر يجادل بأن الوقت كان على هذا النحو وأنه من المستحيل ببساطة التصرف بشكل مختلف. يتفق البعض حتى على حقيقة أننا ما كنا لربح الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن سخافة مثل هذه الأعذار واضحة تمامًا.
هذه هي أعلى درجة من السخرية. من ناحية أخرى - موقف متعجرف تجاه مظاهر القسوة مثل العنف المنزلي والمضايقة والقسوة على الحيوانات وأكثر من ذلك بكثير. وهو أيضًا نوع من مبرر القسوة. بينهما لا تزال هناك جميع أنواع القسوة ، والتي لها ما يبررها بطريقة أو بأخرى.
لكن كل هذا بالطبع لا يمكن أن يسمى عادي. ومثل هذه الأعذار تتعرض لانتقادات شديدة ورفضها أشخاص عاقلون وصادقون.
