في ليلة السادس والعشرين من نيسان / أبريل ، وقع انفجار رهيب بوحدة الطاقة الرابعة لمحطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. الضحايا الأولى هما عاملان في محطة فرعية. من غير المرجح أن يتم الإعلان عن العدد النهائي لضحايا هذه المأساة. أسباب المأساة الرهيبة لا تزال النظريات.
النظرية رقم 1. عامل بشري
بعد الحادث مباشرة ، كان قادة المحطة ومديروها هم أول من يقع اللوم. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج سابقًا من قبل لجنة خاصة تابعة للاتحاد السوفييتي. وقد تم هذا الافتراض أيضا في الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وخلصت اللجنة الاستشارية ، مسترشدة بالمواد التي قدمها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إلى أن الحادث كان نتيجة مصادفة انتهاكات مختلفة لقواعد تشغيل المحطة من قبل الموظفين العاملين ، وهو أمر غير مرجح.
اكتسبت مثل هذه العواقب الكارثية الهائلة للحادث بسبب أخطاء الموظفين. لنفس الأسباب ، تم نقل المفاعل إلى وضع الطوارئ. ووفقًا لخبراء اللجنة المنشأة ، فإن جميع هذه الانتهاكات الجسيمة في قواعد تشغيل المحطة تتمثل في إجراء الاختبارات اللازمة بأي ثمن. وهذا ، على الرغم من حقيقة أن حالة المفاعل قد تغيرت. لم يتم إطلاق الدفاعات التكنولوجية التي يمكن أن توقف ببساطة تشغيل المفاعل بأكمله في الوقت المحدد ، وتم تكثيف حجم الكارثة في الأيام الأولى بعد الانفجار.
النظرية رقم 2. أوجه القصور في تصميم مفاعل نووي
في الاتحاد السوفياتي ، بعد عدة سنوات ، قرروا عدم إلقاء اللوم فقط على موظفي محطة الطاقة النووية لكل ما حدث. توصلت لجنة المراقبة الذرية الخاصة التابعة للاتحاد السوفيتي إلى استنتاج مفاده أن الحادث نفسه وقع مع ذلك بسبب خطأ الموظفين. لكنها اكتسبت أبعادًا كارثية فقط بسبب الأعطال في تصميم مفاعل محطة الطاقة النووية ، وأوجه قصوره.
وقد كان للوكالة الدولية للطاقة الذرية هذا الرأي أيضًا ، بعد عامين فقط. نشروا وجهة نظرهم عن الحادث في تقرير خاص. كما تم تقديم هنا أن السبب الرئيسي كان الأخطاء في تصميم المفاعل وتصميمه. كما تم التعبير عن أخطاء في عمل الموظفين هنا ، ولكن كعامل إضافي. يشير التقرير إلى أن الخطأ الرئيسي هو أن العمال لا يزالون يحتفظون بتشغيل المفاعل في وضع خطير.
