وفقا للأشخاص الذين يطلق عليهم عادة Russophobes ، فإن نظام الإدارة في بلدنا ، الذي تم إنشاؤه بعد عام 2000 ، يسمى "الشرطة". بعض القوى السياسية ، التي لا تحب قبضة الدولة الحازمة ، تؤيد بالطبع مثل هذا الحكم. وكثيراً ما يقدمون إحصاءات تفيد بأن روسيا تحتل المرتبة الأولى في العالم في عدد ضباط الشرطة لكل 100 ألف شخص. وفي هذا المؤشر ، تتقدم بلادنا بشكل كبير على الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي.
من أجل فهم موضوعي لدرجة الدرجة التي ينتمي إليها مفهوم "الدولة البوليسية" لروسيا ، يجب إجراء تحليل ثابت يمكن أن يثبت هذا الحكم بشكل دقيق وواقعي. من المهم تحديد السمات والأشكال الرئيسية للحكومة التي تندرج في هذه الفئة ، وكذلك فهم كيفية تحقيق الاستقرار والاستقرار طويل المدى لهذا النظام على خلفية العمليات الديمقراطية العالمية.
ظهرت عبارة "دولة بوليسية" في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، وبدأت تشير إلى البلدان حيث تم دمج كل الإدارة في أيدي مجموعة النخبة من الأشخاص الذين يستخدمون هياكل السلطة للموافقة على سلطتهم والسيطرة عليها. تشير الأمثلة التاريخية لظهور هذا الشكل من الحكم إلى أن طبيعة مظهره تستند فقط إلى الفوضى العامة والفوضى. في الواقع ، يساهم التقسيم الطبقي الأقصى للمجتمع في هذه الحالة في رغبة معظم الناس في إنشاء قوة قوية يمكنها إقامة النظام. في هذا الوقت بدأ قادة مجموعات العصابات الأخيرة تحت شعار "الاستقرار والنظام" يشقون طريقهم إلى قمة التسلسل الهرمي للدولة.
كيف تظهر الدول بالبادئة "الشرطة"؟
وكقاعدة ، تعلن الدول التي تندرج تحت مفهوم "الدولة البوليسية" بوضوح احترامها لحقوق الإنسان وحماية الحريات الديمقراطية. ومع ذلك ، في خطاب المسؤولين الحكوميين ، تُسمع بانتظام عبارات حول "القطاع الجامد للحكم" و "الانضباط" و "استعادة النظام السليم". بطبيعة الحال ، في ظروف زعزعة استقرار النظام الاجتماعي ، فإن معظم الناس الذين سئموا من الغضب الجماعي والفوضى ، يوافقون على هذه التدابير. وبناءً على ذلك ، يصبح دور وكالات إنفاذ القانون ، بما في ذلك الشرطة في المقام الأول ، مهيمناً في هذه العملية.
لذلك ، يصبح ممثلو إدارة الشرطة ، الذين تشمل واجباتهم الرسمية حماية القواعد القانونية التي تحكم النظام العام ، أهم أداة للسلطة. الظاهرة المميزة في هذه الحالة هي حقيقة أنه بمرور الوقت ، يبدأ هذا النوع من السيطرة الجادة في الانتشار إلى جميع مجالات المجتمع. علاوة على ذلك ، فإن الاستقرار الذي أعلنته السلطات لا يمكن أن يتحقق.
وحول القضايا المواضيعية المواضيعية للجمهور ، الموجهة إلى السلطات ، يعلن الممثلون الرسميون للنخبة أن هناك تهديدًا خارجيًا وداخليًا خطيرًا. تناشد الدولة البوليسية المواطنين بشأن وضع التدابير الأمنية اللازمة التي ترتبط باليقظة والتعاون مع وكالات تطبيق القانون.
وفي هذا الصدد ، فإن تصريحات قادة بلادنا في مختلف العصور التاريخية تكشف الكثير. نيكولاس الأول: "الثورة على أعتاب روسيا ، لكنني لن أدعها تدخل". وقد قدم فلاديمير بوتين تعابير متشابهة للغاية حول الثورة البرتقالية في أوكرانيا.
أمثلة تاريخية
يعرف تاريخ العالم عددًا كافيًا من الأمثلة الكلاسيكية لدول الشرطة. بعد كل شيء ، فإن أي تغيير في نظام السلطة ينطوي على تشديد موضوعي للتدابير للحفاظ عليه. وفي القرن الماضي كانت هناك العديد من هذه الأحداث على هذا الكوكب.
يمكن أن تعزى أهم حالات إقامة دولة بوليسية إلى إسبانيا تحت حكم فرانكو وشيلي تحت حكم بينوشيه وتركيا تحت عنوان "الكمالية". ثم صُدم المجتمع الدولي بسبب تلك الأعمال الاستبدادية التي حدثت في هذه البلدان. والأكثر حزناً أن مظاهر الاستبداد وانتهاك كل الحريات السياسية والاجتماعية لم تكن تهدف إلى إرساء النظام والانضباط ، بل إلى إثارة الخوف في المجتمع والطاعة التي لا ترقى إلى إرادة الحاكم.
يفهم الجميع أن المجتمع المدني الحديث يجب أن يتصدى بكل أشكال هذه الحكومة. في هذا السياق ، من المهم أن نفهم أنه لا يمكن تحويل أي بلد فعليًا على أساس الشعارات المعلنة فقط. بعد كل شيء ، الحريات السياسية والاجتماعية والالتزام بالديمقراطية لا تعتمد على إعلانهم ، ولكن فقط على التنفيذ على أساس التنفيذ الفعلي.
اتضح أنه من أجل استقرارها ، يسمح المجتمع للحكومة في كثير من الأحيان بالسيطرة المشددة على المجالات الاجتماعية والسياسية للحياة في البلاد. علاوة على ذلك ، بدأت المعايير القانونية التي تحمي المواطنين في التفسير بحرية شديدة بحيث يتم إنشاء ممارسة مبسطة لإدارة القضاء ، وإضعاف وسائل الإعلام غير المواتية وقمع المعارضة.
مفهوم "الدولة البوليسية" وروسيا
بالطبع ، من المهم جدًا لمواطني روسيا أن يفهموا ما يشكل نظام الدولة الحديثة في بلدنا. في الواقع ، لا يمكن اعتبار الأشكال المعروفة للسلطوية والأوليغارشية ودولة الشرطة مبررة ومرضية من حيث التطور الديناميكي وإرساء الحريات الديمقراطية.
إن أكثر الأمثلة النموذجية للدول البوليسية من الحياة الدولية هي كاشفة للغاية. عادة ، توجه هذه الأنظمة الموارد الكاملة لوكالات إنفاذ القانون لحماية مصالح النخبة الحاكمة ، والتي ، كقاعدة عامة ، تشمل كبار الاحتكاريين ورجال الأعمال (أقل من ممثلي الطبقة الوسطى). وبالتالي ، يمكن فقط لهذه القطاعات من السكان أن تشعر بالحماية والعيش في ظروف مريحة. هذا هو السبب في أنهم يبذلون قصارى جهدهم لدعم نظام الشرطة هذا.
ومع ذلك ، في بلادنا هناك أمثلة توضيحية تفسر بشكل لا لبس فيه هذا المعيار لسلطة الدولة ، عندما لا تكون عضوية الطبقة ضمانًا للحرمة. أصبح مصير خودوركوفسكي وليبيديف دليلاً بليغاً على أن النخبة الاقتصادية للمجتمع الروسي لا تتمتع بمكانة "السماوات". من ناحية أخرى ، شهد مواطنو البلاد وضعًا ، على مستوى الأوليغارشية الروسية ، يتم التخلص من المنافسين المرفوضين على أيدي وكالات إنفاذ القانون. في هذه الحالة ، قد تشير التجربة المواضيعية إلى أن الإدارة العامة بدأت في التدخل في الأسس الأساسية للاقتصاد ، والتي لم تهتز فقط بسبب الولاء الحالي للمجتمع.
