من الصعب المبالغة في أهمية النقد الأدبي في أي عصر. إن هؤلاء المتخصصين هم الذين لا يصدرون حكمهم فقط على عمل معين ، ولكن أيضًا يشكلون الرأي العام ويحددون الاتجاه للاتجاهات الثقافية.
كيف ظهر النقاد الأدبيون؟
نشأ النقد الأدبي في وقت واحد مع الأدب نفسه ، لأن عمليات إنشاء عمل فني وتقييمه المهني مترابطان بشكل وثيق. لقرون ، كان النقاد الأدبيون ينتمون إلى النخبة الثقافية ، لأنه كان عليهم الحصول على تعليم استثنائي ومهارات تحليلية جادة وتجربة مثيرة للإعجاب.
على الرغم من حقيقة أن النقد الأدبي ظهر في العصور القديمة ، كمهنة مستقلة ، إلا أنه لم يتشكل إلا في القرون 15-16. ثم اعتبر الناقد "قاضيًا" محايدًا ، كان من المفترض أن يأخذ في الاعتبار القيمة الأدبية للعمل ، ومراسلاته مع شرائع النوع ، والإتقان اللفظي والدرامي للمؤلف. ومع ذلك ، بدأ النقد الأدبي في الوصول إلى مستوى جديد ، حيث أن النقد الأدبي نفسه تطور بوتيرة سريعة وكان متشابكًا بشكل وثيق مع العلوم الأخرى للدورة الإنسانية.
في القرن الثامن عشر والتاسع عشر ، كان النقاد الأدبيون ، دون مبالغة ، "حكام القدر" ، لأن مهنة الكاتب غالبًا ما كانت تعتمد على آرائهم. إذا تم تشكيل الرأي العام اليوم بطرق مختلفة قليلاً ، ففي تلك الأيام كان النقد هو الذي كان له تأثير كبير على البيئة الثقافية.
مهام الناقد الأدبي
كان من الممكن أن تصبح ناقدًا أدبيًا فقط بعمق فهم الأدب. في الوقت الحاضر ، يمكن للصحفي وحتى المؤلف البعيد عن فقه اللغة أن يكتب مراجعة لعمل فني. ومع ذلك ، في ذروة النقد الأدبي ، لا يمكن أداء هذه الوظيفة إلا من قبل عالم أدبي لم يكن على دراية جيدة بالفلسفة والعلوم السياسية وعلم الاجتماع والتاريخ. كانت المهام الدنيا للناقد كما يلي:
- التفسير والتحليل الأدبي لعمل فني ؛
- تقييم المؤلف من وجهة نظر اجتماعية وسياسية وتاريخية ؛
- الكشف عن المعنى العميق للكتاب وتحديد مكانه في الأدب العالمي من خلال المقارنة مع الأعمال الأخرى.
يؤثر الناقد المحترف دائمًا على المجتمع من خلال نقل معتقداته الخاصة. هذا هو السبب في أن المراجعات المهنية في كثير من الأحيان هي عرض ساخر وحاد للمادة.
أشهر النقاد الأدبيين
في الغرب ، كان الفلاسفة في البداية أقوى النقاد الأدبيين ، من بينهم ج. ليسينغ ، د. ديدرو ، ج. هاين. غالبًا ما تم أيضًا تقديم مراجعات من قبل مؤلفين جدد وشعبية من قبل كتاب معاصرين موقرين ، مثل V. Hugo و E. Zola.
في أمريكا الشمالية ، تطور النقد الأدبي كمجال ثقافي منفصل ، لأسباب تاريخية ، بعد ذلك بكثير ، لذلك سقط ذروته بالفعل في بداية القرن العشرين. خلال هذه الفترة ، V.V. Brooks and V.L. بارينغتون: لقد كان لهم التأثير الأقوى على تطور الأدب الأمريكي.
اشتهر العصر الذهبي للأدب الروسي بأقوى النقاد ، وأكثرهم تأثيراً:
- D.I. بيساريف ،
- NG. تشيرنيشيفسكي ،
- ن. دوبروليوبوف
- أ. دروزينين
- V.G. بيلينسكي.
لا تزال أعمالهم مدرجة في المناهج المدرسية والجامعية إلى جانب روائع الأدب ، التي خصصت لها هذه المراجعات.
على سبيل المثال ، أصبح Vissarion Grigoryevich Belinsky ، الذي لم يتمكن من التخرج من صالة ألعاب رياضية أو جامعة ، أحد أكثر الشخصيات تأثيراً في النقد الأدبي في القرن التاسع عشر. وقد كتب مئات المراجعات حول اثنتي عشرة دراسة حول أعمال المؤلفين الروس الأكثر شهرة من بوشكين وليرمونتوف إلى ديرزهافين ومايكوف. في أعماله ، لم ينظر بيلينسكي في القيمة الفنية للعمل فحسب ، بل حدد أيضًا مكانه في النموذج الاجتماعي الثقافي لتلك الحقبة. كان موقف الناقد الأسطوري في بعض الأحيان صعبًا للغاية ، ودمر الصور النمطية ، لكن سلطته حتى يومنا هذا على مستوى عال.
